Articolo di primo piano “urlato” nella formattazione del titolo corredato da una fotografia di sicuro impatto e struttura grafica basata su tre colonne. Queste le caratteristiche estetiche di Freenewsonline.it, sito di informazione e di opinioni che fa capo alla FreeFoundation, fondazione ispirata dal ministro per la Pubblica amministrazione e l’innovazione Renato Brunetta.

Il motto del sito, “le tre colonne”, sintetizza la filosofia che è posta alla sua base: affiancare ai fatti e alle notizie, che occupano la prima colonna del sito, i commenti, le analisi e le valutazioni politiche che, sulla seconda colonna e a partire da quei fatti e non prescindendone, gli autorevoli editors di FreeNewsonline possono argomentate. La terza colonna è invece riservata ai commenti e alle opinioni dei lettori, che intervengono e conversano con gli opinionisti.

Il sito fa ampio uso degli strumenti di condivisione e socializzazione del web a partire da twitter, facebook e youtube e spaziando dalla politica interna a quella estera, dall’economia alla scuola, dall’ambiente ai libri, propone quotidianamente e in maniera costante e attenta uno spaccato della realtà, fornendone anche una chiave di interpretazione che contribuisce in modo originale alla discussione, al dibattito e al confronto con i lettori.

L’ampio utilizzo di strumenti di comunicazione innovativi e l’adozione efficace della rete internet, sia a livello personale sia in quello istituzionale, centrale e decentrato, hanno determinato l’avvio di un fruttuoso percorso di comunicazione e collaborazione tra la Pubblica Amministrazione e i cittadini basata sui concetti di interazione, trasparenza ed efficienza”
La premiazione ha avuto luogo alla IULM di Milano dalle mani del Rettore Gianni Puglisi.
Per festeggiare il riconoscimento pubblichiamo una piccola clip trasmessa nel corso della premiazione.

Clicca qui per vedere il video incorporato.

Secondo una ricerca del Censis, internet influirebbe sulla decisione di voto degli italiani solo per il 2,3% della popolazione, mentre la televisione sarebbe il consigliere privilegiato con il 69,3%. Seguono poi i programmi giornalistici di approfondimento (30,6%), la stampa (25,4) e il confronto con familiari e amici (19%).

A proposito di internet queste sono le parole utilizzate nel comunicato del Censis:

internet non sfonda nella comunicazione politica. Durante la campagna elettorale, per formarsi un’opinione solo il 2,3% degli italiani maggiorenni si è collegato ai siti web dei partiti per acquisire informazioni, e solo il 2,1% ha visitato blog, forum di discussione, gruppi di Facebook, ecc. Il dato aumenta solo tra gli studenti: il 7,5% si è collegato ai siti Internet dei partiti e il 5,9% ha navigato su altri siti web in cui si parla di politica

che, messa così, lascia pochi dubbi.

C’è però, forse, una considerazione ulteriore da fare, soprattutto perché la frase lascia intendere che, su internet, per acquisire informazioni e formarsi un’opinione pochi si sono collegati ai siti dei partiti. Che è un po’ come dire che per misurare l’influenza della televisione si prendessero in considerazione solo le ingessatissime e soporifere tribune elettorali e non anche i tg, le trasmissioni di approfondimento e quelle “leggere”, i talk show ecc.

Internet, come ogni altro mezzo, dispone di un’offerta informativa assolutamente più ampia rispetto ai siti dei partiti. E, come e forse più di altri, permette un livello di interazione e di coinvolgimento, anche personale ed emotivo, molto più concreto e pervasivo. Perfino il semplice fatto di andare sui siti di news o sui blog degli amici o seguire le discussioni su facebook può essere tradotto, in alcuni casi, in “formarsi un’opinione dell’offerta politica”.

In più, anche a volersi limitare alla descrizione del Censis e prendere quindi in considerazione solo i siti dei partiti e dei candidati, non possono esserci dubbi sul fatto che quello che conta è il modo di comunicare e non solo il mezzo, il progetto di comunicazione e la capacità (e la voglia) del partito/candidato ad impegnarsi e spendersi su internet, come sugli altri mezzi. Solo per citare qualche esempio, potrebbe essere interessante capire qual è l’opinione di Sonia Alfano, Debora Serracchiani e Ivan Scalfarotto sul tema.

Che poi questo si traduca in reale spostamento di voti è tutto da dimostrare, anche se, forse, non può essere escluso a priori.

Siamo ormai agli ultimi giorni di campagna elettorale per il rinnovo del Parlamento Europeo del 6 e 7 giugno e ci avviamo ad andare a votare. Anche in questa campagna elettorale il web ha giocato un ruolo se non importante, quantomeno significativo.

Serverstudio si è occupato della realizzazione di due progetti web legati a questa campagna elettorale: il sito dell’Autonomia, formazione che riunisce La Destra di Francesco Storace, l’Mpa di Raffaele Lombardo, l’Alleanza di Centro di Francesco Pionati e il Partito Pensionati di Carlo Fatuzzo, e il restyling del sito personale di Franco Bonanini, presidente del Parco Nazionale delle Cinque Terre e candidato del Partito Democratico nella circoscrizione Nord-Ovest.

Due progetti diversi non solo per ispirazione politica e appartenenza ideologica, ma anche per le loro specifiche esigenze e differenti necessità.

Nel caso de L’Autonomia si trattava di una formazione inedita, e per certi versi anomala, che aveva l’esigenza di farsi conoscere e di ritagliarsi uno spazio di informazione e di presentazione nell’opinione pubblica in generale e sul web. Per questo il progetto si è orientato verso un sito che potesse fare da collettore ed aggregatore di fonti e notizie provenienti da diversi ambiti: da google news piuttosto che dai siti dei partiti e dei maggiori rappresentanti delle singole formazioni.

Nel casi di Franco Bonanini si trattava invece di far emergere prioritariamente la figura e la personalità del candidato e per questo il restyling del sito si è sostanziato nel trasformare il precedente classico sito vetrina in un blog personale che potesse meglio far conoscere la persona e le sue idee. Accanto a questo spazio personale non mancano tutti i classici strumenti di supporto utili alla campagna elettorale: dai video alle foto, dall’agenda degli appuntamenti alle testimonianze dirette di chi ha intenzione di votarlo, ai materiali informativi.

Per entrambi i siti, poi, Serverstudio ha curato la campagna di advertising sul web, utilizzando principalmente i canali di CircleNet e di Google.

La politica però non è solo, per fortuna, campagna elettorale. E i processi in atto su internet, secondo alcuni, hanno la potenzialità di modificare il rapporto dei cittadini con la politica, con la pubblica amministrazione e con l’informazione.

E’ un dato che se fino a qualche anno fa i ruoli dei vari soggetti erano chiari e definiti, oggi forse le cose stanno cambiando.

L’informazione continuano a farla i giornali e le televisioni ma, in qualche modo, questi devono porsi il problema della rete, delle conversazioni che in rete hanno luogo e della possibilità che ciascuno ha di produrre informazioni.

Lo stesso ragionamento vale per la politica e la pubblica amministrazione. Chi fa politica di professione deve fare i conti con la rete e chi amministra la cosa pubblica, chi fornisce servizi ai cittadini non può non farlo anche utilizzando la rete.

Quello che si è modificato, e probabilmente si modificherà ancora di più, è il rapporto tra tutte queste attività e il desiderio di partecipazione, ma anche di controllo e di stimolo, che la rete, e le persone che la rete la fanno, possiede oggi e sempre più potrà esprimere in futuro.

Di questi temi dovrebbe occuparsi, tanto per fare un esempio, il workshop che si svolgerà il prossimo 9 maggio a Pesaro, organizzato nell’ambito delle attività del Corso di Laurea in Comunicazione e Pubblicità per le Organizzazioni di Urbino. Ma il web è pieno di stimoli in questo senso.

Per tornare a Serverstudio, credo sia necessario riflettere e ragionare sul tema. Se abbiamo acquisito una certa esperienza nell’ambito della comunicazione politica, se abbiamo contatti con persone che di politica e di informazione si occupano in maniera professionale, se abbiamo interlocutori nella pubblica amministrazione, possediamo forse tutti gli strumenti per contribuire a questi cambiamenti anche inventandoci prodotti e servizi che mettano alla loro base la potenzialità della conversazione.

Come sa chi ha letto la ricostruzione della vicenda, non si tratta di un vero e proprio attacco ma della spiacevole conseguenza di una pratica considerata scorretta da alcuni anche se ampiamente praticata sul web: quella dell’hot-linking.

Quello di Francesco Storace è uno dei pochi blog di personaggi politici che siano riusciti, in un tempo relativamente breve, a raggiungere un invidiabile livello sia in termini di traffico generato e di pagine visualizzate sia di partecipazione da parte degli utenti (mediamente ogni post inserito sul blog raccoglie più di 1000 commenti), ma, soprattutto, è uno dei pochi blog realmente gestito in prima persona da chi se lo è intestato (il senatore Storace) e dal suo staff, che si dedicano quotidianamente e con passione ed impegno alla sua gestione.

Forse proprio qui, insieme ad una certa dose di ingenuità e di leggerezza, va ricercata la ragione del passo falso: lo staff del senatore Storace ed il partito di Storace stesso nascono sul web, stanno acquisendo la “preparazione” di chi del web ne conosce i meccanismi e le pratiche diffuse e condivise, e dimostrano, con la pratica e con i risultati raggiunti, di avere tutta le caratteristiche per prendere parte attivamente e con passione alla discussione in rete.

Ilario Nocentini

Un blog da la possibilità da un lato all’amministratore di dire quello che fa, in maniera diretta, non attraverso il filtro dei media. Chiunque può accedere ad internet è leggere il blog. Ma, soprattuto, tutti possono lasciare dei commenti, dei suggerimenti, delle critiche, ed in maniera trasparente: ciò che viene scritto può essere letto da tutti.
Non so quello che verrà fuori da questo esperimento, ma, in fondo, innovazione è anche questo….

Sarà interessante capire con quale grado di partecipazione reagiranno gli aretini e, soprattutto, se e quando l’esperimento riuscirà a stimolare lo spirito di emulazione di altri amministratori pubblici.
Via Punto Informatico