Articolo di primo piano “urlato” nella formattazione del titolo corredato da una fotografia di sicuro impatto e struttura grafica basata su tre colonne. Queste le caratteristiche estetiche di Freenewsonline.it, sito di informazione e di opinioni che fa capo alla FreeFoundation, fondazione ispirata dal ministro per la Pubblica amministrazione e l’innovazione Renato Brunetta.

Il motto del sito, “le tre colonne”, sintetizza la filosofia che è posta alla sua base: affiancare ai fatti e alle notizie, che occupano la prima colonna del sito, i commenti, le analisi e le valutazioni politiche che, sulla seconda colonna e a partire da quei fatti e non prescindendone, gli autorevoli editors di FreeNewsonline possono argomentate. La terza colonna è invece riservata ai commenti e alle opinioni dei lettori, che intervengono e conversano con gli opinionisti.

Il sito fa ampio uso degli strumenti di condivisione e socializzazione del web a partire da twitter, facebook e youtube e spaziando dalla politica interna a quella estera, dall’economia alla scuola, dall’ambiente ai libri, propone quotidianamente e in maniera costante e attenta uno spaccato della realtà, fornendone anche una chiave di interpretazione che contribuisce in modo originale alla discussione, al dibattito e al confronto con i lettori.

Si intitola Tribù il romanzo che verrà scritto con i contributi dei lettori, che, dopo essersi registrati sul sito, potranno inviare alla redazione la propria versione della continuazione della storia, con scritti che devono andare dalle 5.000 alle 10.000 battute, il cui incipit è scritto da Sandrone Dazieri, autore, tra l’altro, di Attenti al Gorilla, La cura del Gorilla e Gorilla blues.

La redazione sceglierà quattro ipotesi di sviluppo del romanzo e, a questo punto, saranno i lettori, attraverso i voti espressi sulla base del gradimento dei singoli pezzi di storia, a decidere quale debba essere il proseguimento del romanzo.

Unico neo dell’operazione, il disclaimer sul diritto d’autore in fase di registrazione, che, di fatto, intesta alla Coloradonoir tutti i diritti sui contributi inviati dai lettori, anche di quelli che non dovessero essere pubblicati, riservandosi il diritto non solo di pubblicarli in parte o per intero su ogni mezzo, ma anche quello dell’utilizzo degli spunti e delle idee degli autori, senza che questi possano pretendere nulla.

Forse, visto lo spirito collaborativo che sembra animare l’iniziativa, una gestione del diritto d’autore meno rigida avrebbe giovato all’intera operazione.

Via: booksblog.it

Non solo: è esperienza comune nei paesi dove internet ha assunto un ruolo ed un peso fondamentale che l’acquisto di qualunque bene o servizio sia preceduto da una attenta analisi di quello che di quei prodotti si dice e delle esperienze fatte da altre persone.

E’ partendo da questi dati di fatto che Robert Scoble e Shel Israel, autori del libro Business blog, ritengono che per le aziende sia non solo proficuo ma anche necessario per i loro affari prendere parte alla discussione attraverso uno degli strumenti più flessibili oggi esistente su internet: il blog.

Basato prevalentemente sull’esperienza americana, il libro è una fonte dettagliata di esempi e di consigli per quelle aziende, piccole, medie e grandi, che intendono prendere parte alla conversazione e non vogliono rimanerne ai margini.

Strumento di promozione per la propria azienda e per i propri prodotti, il blog però non può e non deve essere usato per vendere, ma per generare fiducia e costruire reputazione, caratteristiche che si riverseranno irrimediabilmente sui prodotti.

Le aziende che vogliono partecipare alla discussione devono quindi accettare e condividere le regole che la blogosfera si è data. Non mancano infatti gli esempi di un uso scorretto del blog, che si è trasformato immediatamente in un ritorno negativo.

Anche se il libro riporta i casi di Microsoft e di Sun Microsystems, che hanno saputo usare in modo ottimale il blogging per i propri affari e, nel caso di Microsoft, anche per migliorare la propria reputazione sul pubblico e sui consumatori, è innegabile che se l’azienda è piccola e il suo mercato è di nicchia, quelle, per intendersi, che pescano i loro clienti nella parte bassa e sottile della coda lunga, allora il blog aziendale è forse il migliore, se non l’unico, strumento di promozione globale e sicuramente è il più economico e quello destinato a dare i migliori frutti.

Privacy

L’attività di Google costituisce un pericolo evidente per chiunque abbia a cuore le tematiche della privacy e della costruzione consapevole del proprio alter ego digitale. Si tratta dell’emersione di un conglomerato di potere che già oggi influenza pesantemente la vita di troppi individui. Google detiene informazioni riservate che analizza senza sosta per promuovere una personalizzazione sempre più accurata del cancro pubblicitario.

Google, nell’immaginario colletivo, è un’azienda buona per definizione, che è riuscita nell’impresa non facile di conquistarsi la fiducia, quasi incondizionata, dei suoi milioni di utenti. Non ci pensiamo su tanto nel fornire i nostri dati per utilizzare un qualunque servizio messo in piedi dalla coppia Page/Brin.
Eppure, se ci riflettiamo un momento senza lasciarci prendere dalla frenesia delle novità tecnologiche, Google sa di noi molto, forse troppo: conosce (o almeno può farlo) il nostro indirizzario e le email che scriviamo e che riceviamo (gmail), con chi chattiamo e cosa ci diciamo (gtalk), i nostri appuntamenti passati e futuri (google calendar), i siti che seguiamo con maggiore interesse (google reader), i percorsi delle nostre navigazioni in rete (search history), i nostri segnalibri (google bookmarks), i documenti di testo e i fogli di calcolo che scriviamo e salviamo sui suoi server (google docs), le nostre relazioni con altre persone (orkut), cosa contiene il nostro pc (google desktop), i video che vediamo (youtube) e le news che ci interessano (google news), ecc.
Che questa profilazione capillare degli utenti venga o meno utilizzata, e non solo per scopi pubblicitari ma anche per altre tipologie di controllo, è un dubbio che può sorgere e al quale forse non è ancora possibile dare una risposta precisa.
Se poi vogliamo farci trascinare in piccole (o grandi) paranoie da utopia negativa, non possiamo tralasciare la notizia, circolata qualche giorno fa, dell’investimento, modesto per la verità, ma significativo in termini simbolici, di Google nell’azienda della moglie di Brin (nonchè sorella di Page) che si occupa di genetica personale, cioè di creare e conservare mappature del patrimonio genetico personale da utilizzare per la diagnosi di eventuali predisposizioni verso alcune malattie o per la possibilità di creare farmaci personalizzati.
Come dire: anche quelle sono informazioni, core business di Google.

Motore perfetto

Il sogno di un ‘Google contenitore di tutta internet’ è un’idea demagogica particolarmente comoda, utile per sostenere la completezza e l’affidabilità delle informazioni disponibili. [...] In realtà in un sistema reticolare complesso non esistono verità assolute, ma solo autorità distribuite a seconda del percorso che si desidera affrontare, o anche solamente in funzione del tempo che si è disposti ad investire nella ricerca.

Quando facciamo una ricerca su Google siamo portati a credere, potenza del marketing, di star facendo una ricarca su tutto l’internet.
Niente di più falso, secondo Ippolita. Ci stiamo limitando in realtà a cercare all’interno di quella parziale fetta di internet che è stata scandagliata dagli spider di Google, e quella fetta non corrisponde affatto all’internet.
Per di più, la velocità e l’immediatezza con la quale i risultati di ogni ricerca ci vengono presentati non sono altro che il frutto di ulteriori filtri, che rendono ancora più arbitrari i risultati forniti, posti all’interno della parziale e incompleta immagine di internet contenuta nei server di Google.

Open source
Google ha sposato la filosofia open: ai dipendenti viene lasciata la possibilità di lavorare su propri progetti e linee di ricerca, il mondo open è corteggiato e vezzeggiato in ogni modo, google code è una miniera per gli sviluppatori ecc.
Ma quando quei progetti, frutto dell’intelligenza collettiva tipica della pratica open source diventano in qualche modo parte del mondo Google, si trasformano da open in proprietari. Chi vuole utilizzare le Api, ad esempio, deve registrarsi e sottoscrivere una licenza che con l’open ha poco o niente a che vedere.
Come sostiene qualcuno, forse questo è il vero lato oscuro di Google.
E quindi la domanda principale da porsi è: quali sono le strade possibili e praticabili di resistenza per fa si che i frutti dell’intelligenza collettiva non si trasformino in fonte di guadagno (e di potere) di singole aziende, anche buone per definizione, come Google?

probabilmente è il social network per i libri che potrebbe diventare quello che Flickr è stato per le foto e YouTube per i video

ieri ho provato per un po’ aNobii, nuovo servizio per la catalogazione dei propri libri in puro stile web 2.0.
Il sito è molto ben fatto, semplice da utilizzare e offre tutti gli strumenti che permettono di catalogare i propri libri, commentarli, taggarli ecc.
L’inserimento è facilissimo: basta conoscere il codice ISBN del libro e, salvo rare eccezioni, il sistema rintraccia immediatamente il volume con tutti i dati che lo riguardano.
Anche non conoscendo l’ISBN è possibile fare una ricerca per titolo e rintracciarlo facilmente.
Ma il punto di forza è la condivisione delle librerie: cominciando ad inserire i propri libri, il sito ci suggerisce possibili strade di contatto con altre librerie già presenti.
E a questo punto comincia la cosa più divertente: andare a curiosare tra gli scaffali di altre persone che posseggono alcuni dei titoli uguali ai nostri, alla ricerca di affinità di gusti, suggerimenti per ulteriori percorsi di lettura, segnalazioni.
Non mancano poi i fedd rss, la possibilità di segnare altri utenti come propri amici e/o vicini ed essere avvisati quando questi inseriscono nuovi libri, di creare gruppi di discussione con interessi simili, la presenza di una wishlist e di un generatore di codice html da inserire sul proprio sito o blog.
Nell’unico caso in cui mi è capitato di inserire un volume appena uscito e non ancora presente nel database, mi è stato proposto un link per creare il relativo record. Operazione anche questa molto facile. Dopo meno di 12 ore mi è arrivata una mail che mi comunicava che il libro era stato inserito nella mia libreria.

Che la stessa cosa cominci ad accadere con la letteratura e con il romanzo non è poi altrettanto scontato.

E’ uscito da qualche settimana in libreria Manituana, l’ultimo romanzo del “collettivo di scrittura” Wu Ming.

Il libro è accompagnato da un sito, molto curato graficamente e ricco di materiali che fanno da sponda al romanzo: spezzoni di racconto e vicende che non sono state inserite nella stesura finale, mappe per seguire la storia e collocarla nello spazio, cronologie ecc.

Una sezione del sito è protetta da password, fornita a quei lettori (del libro) che risponderanno esattamente ad un quesito la cui soluzione si trova tra le pagine del libro stesso, che intende essere non solo un approfondimento ma

una possibilità di interazione, un’occasione per lavorare insieme alla creazione del mondo di Manituana, di cui il romanzo è certo l’asse portante ma non l’intera architettura.
Una dimensione aperta, la cui piena definizione è ancora in corso. Un luogo pensato per rispondere a domande e crearne di nuove, appagare curiosità e diffondere narrazione comunitaria attraverso ibridazioni, incroci, confronti, visioni e condivisioni.
Il Livello 2 è pensato per chi ha già terminato la lettura di Manituana, così da poter discutere in piena libertà senza rovinare sorprese a nessuno.

A prescindere da qualunque giudizio sul valore di una simile operazione in termini di promozione e di marketing, è interessante seguire gli sviluppi di un esperimento che vuole far dialogare il web con la letteratura nel tentativo di far vivere il romanzo al di là, durante e soprattutto dopo, la pagina pubblicata.