Tra clientelismo, malapolitica e istituzioni latitanti, i ragazzi meridionali non trovano la propria identità. E, soprattutto, non sanno se un giorno riusciranno a lavorare.

Senza possibilità di crescere. Senza lavoro. Senza soldi. Senza prospettive. Insomma, senza futuro.
Questo, in estrema sintesi, lo stato di milioni di giovani che vivono nel Sud.

Sopra si è riportato l’incipit dell’articolo di copertina scritto da Antonella Sferrazza, direttore responsabile de “il Sud“, uno dei temi più frequenti e più importanti per tutto il mezzogiorno italiano.
Nel numero 3 del “il Sud”, in edicola da oggi, si parla di tantissime altre cose interessanti: degli immigrati clandestini, del viaggio del ministro dell’economia Giulio Tremonti verso il sud per constatare lo stato delle infrastrutture da Roma in giù, il federalismo in Italia, il piano per il Sud.

Segui “il Sud” abbonandoti, registrandoti al sito, iscrivendoti alla newsletter e anche su Facebook.

La scommessa della Sicilia: dall’estrema lentezza all’alta velocità

Palermo – Palazzo dei Normanni – Sala Gialla
Mercoledì 2 febbraio 2011 – ore 10,30

PROGRAMMA

Ore 10:00 – REGISTRAZIONE OSPITI
Ore 10:30 – INIZIO LAVORI

Saluto
SANTI FORMICA – Vicepresidente Vicario ARS

Introduzione
SALVATORE CARRUBBA – Direttore editoriale de ‘il Sud’

INTERVENTI
IVAN LO BELLO – Presidente Sicindustria
DARIO LO BOSCO – Presidente RFI
ALESSANDRO BIANCHI – Urbanista-già Ministro dei Trasporti
PIETRO BARATONO – Autorità Gestione PON Reti e Mobilità
PIERCARMELO RUSSO – Assessore Regionale alle Infrastrutture ed alla Mobilità

Modera
ANTONELLA SFERRAZZA – Direttore responsabile de ‘il Sud’

Scarica il programma della giornata in pdf

Il Gruppo Editoriale Sud vuole costruire un nuovo polo editoriale che rappresenti il nucleo fondativo di un sistema di alleanze con altre realtà imprenditoriali e testate giornalistiche che condividano una linea editoriale vocata al Mezzogiorno.
L’obiettivo è quello di fare una informazione innovativa, improntata alla logica multipiattaforma e multidistribuzione, che integrando diversi media dia vita ad un dispositivo crossmediale in grado di raggiungere un pubblico fortemente caratterizzato sotto il profilo sociale e geografico.

I prodotti di GES al momento sono BlogSicilia, quotidiano online ideato e pubblicato 1 anno e mezzo fa che ha fatto già numero da leader del settore, nato prima come blog delle province siciliane e successivamente trasformatosi in testata giornalistica online; Il Sud, magazine mensile di economia, politica e cultura uscito con il suo primo numero venerdì 14 gennaio e che uscirà a partire da febbraio ogni primo venerdì del mese.

Pubblicato oggi il sito de “Il Sud – il mezzogiorno al centro” nuovo magazine mensile dedicato all’economia, alla politica e alla cultura.
La rivista cartacea esce per la prima volta domani 14 gennaio mentre dal mese di febbraio sarà in edicola il primo venerdì di ogni mese.
I contenuti del sito sono soggetti a registrazione e sarà possibile anche abbonarsi alla rivista direttamente online; si può richiedere una singola rivista e iscriversi alla newsletter, per essere aggiornati direttamente dalla redazione.

Cosa da mettere in luce è la scelta dell’editore di di far comunicare la tradizione con l’innovazione ovvero introducendo all’interno degli articoli della rivista cartacea il codice QR e gli short link (link al sito in formula contratta per una più veloce identificazione) che portano a contenuti multimediali tramite gli smart phone e il pc per il secondo strumento.

L’ampio utilizzo di strumenti di comunicazione innovativi e l’adozione efficace della rete internet, sia a livello personale sia in quello istituzionale, centrale e decentrato, hanno determinato l’avvio di un fruttuoso percorso di comunicazione e collaborazione tra la Pubblica Amministrazione e i cittadini basata sui concetti di interazione, trasparenza ed efficienza”
La premiazione ha avuto luogo alla IULM di Milano dalle mani del Rettore Gianni Puglisi.
Per festeggiare il riconoscimento pubblichiamo una piccola clip trasmessa nel corso della premiazione.

Clicca qui per vedere il video incorporato.

Secondo una ricerca del Censis, internet influirebbe sulla decisione di voto degli italiani solo per il 2,3% della popolazione, mentre la televisione sarebbe il consigliere privilegiato con il 69,3%. Seguono poi i programmi giornalistici di approfondimento (30,6%), la stampa (25,4) e il confronto con familiari e amici (19%).

A proposito di internet queste sono le parole utilizzate nel comunicato del Censis:

internet non sfonda nella comunicazione politica. Durante la campagna elettorale, per formarsi un’opinione solo il 2,3% degli italiani maggiorenni si è collegato ai siti web dei partiti per acquisire informazioni, e solo il 2,1% ha visitato blog, forum di discussione, gruppi di Facebook, ecc. Il dato aumenta solo tra gli studenti: il 7,5% si è collegato ai siti Internet dei partiti e il 5,9% ha navigato su altri siti web in cui si parla di politica

che, messa così, lascia pochi dubbi.

C’è però, forse, una considerazione ulteriore da fare, soprattutto perché la frase lascia intendere che, su internet, per acquisire informazioni e formarsi un’opinione pochi si sono collegati ai siti dei partiti. Che è un po’ come dire che per misurare l’influenza della televisione si prendessero in considerazione solo le ingessatissime e soporifere tribune elettorali e non anche i tg, le trasmissioni di approfondimento e quelle “leggere”, i talk show ecc.

Internet, come ogni altro mezzo, dispone di un’offerta informativa assolutamente più ampia rispetto ai siti dei partiti. E, come e forse più di altri, permette un livello di interazione e di coinvolgimento, anche personale ed emotivo, molto più concreto e pervasivo. Perfino il semplice fatto di andare sui siti di news o sui blog degli amici o seguire le discussioni su facebook può essere tradotto, in alcuni casi, in “formarsi un’opinione dell’offerta politica”.

In più, anche a volersi limitare alla descrizione del Censis e prendere quindi in considerazione solo i siti dei partiti e dei candidati, non possono esserci dubbi sul fatto che quello che conta è il modo di comunicare e non solo il mezzo, il progetto di comunicazione e la capacità (e la voglia) del partito/candidato ad impegnarsi e spendersi su internet, come sugli altri mezzi. Solo per citare qualche esempio, potrebbe essere interessante capire qual è l’opinione di Sonia Alfano, Debora Serracchiani e Ivan Scalfarotto sul tema.

Che poi questo si traduca in reale spostamento di voti è tutto da dimostrare, anche se, forse, non può essere escluso a priori.

Non sempre firmare un sito o un blog significa condividerne i contenuti, la linea editoriale, la politica di moderazione o approvazione dei commenti, l’amministrazione quotidiana. Questi sono tutti aspetti su cui è utile e doveroso lasciare autonomia a chi si intesta il sito o il blog.

Non pare sia chiaro questo concetto al commentatore di questo post, pubblicato sul blog di Massimo Mantellini, quando lega una pratica di moderazione dei commenti sul blog di Gabriella Carlucci al fatto che il sito sia stato firmato da Serverstudio.

Così come non è stato compreso da Vincenzo Caico, autore di quest’altro post e anche di questo.

La nostra linea è chiara e, crediamo, sia quella più corretta da seguire. Progettiamo il blog per i nostri clienti e, quando lo pubblichiamo, suggeriamo quelle che, a nostro parere, sono le migliori pratiche da seguire nella gestione giornaliera di un blog: monitorare la conversazione che si sviluppa al suo interno, lasciando ampio spazio ai commentatori e moderando il meno possibile, seguire la conversazione che si sviluppa nella blogosfera ed, eventualmente, intervenire per precisare il proprio punto di vista.

Sta poi all’autore del blog decidere se e fino a che punto seguire i nostri consigli.

Crediamo che questo sia un metodo di lavoro corretto che debba valere per qualsiasi tipologia di cliente e, a maggior ragione, per i politici.

La politica però non è solo, per fortuna, campagna elettorale. E i processi in atto su internet, secondo alcuni, hanno la potenzialità di modificare il rapporto dei cittadini con la politica, con la pubblica amministrazione e con l’informazione.

E’ un dato che se fino a qualche anno fa i ruoli dei vari soggetti erano chiari e definiti, oggi forse le cose stanno cambiando.

L’informazione continuano a farla i giornali e le televisioni ma, in qualche modo, questi devono porsi il problema della rete, delle conversazioni che in rete hanno luogo e della possibilità che ciascuno ha di produrre informazioni.

Lo stesso ragionamento vale per la politica e la pubblica amministrazione. Chi fa politica di professione deve fare i conti con la rete e chi amministra la cosa pubblica, chi fornisce servizi ai cittadini non può non farlo anche utilizzando la rete.

Quello che si è modificato, e probabilmente si modificherà ancora di più, è il rapporto tra tutte queste attività e il desiderio di partecipazione, ma anche di controllo e di stimolo, che la rete, e le persone che la rete la fanno, possiede oggi e sempre più potrà esprimere in futuro.

Di questi temi dovrebbe occuparsi, tanto per fare un esempio, il workshop che si svolgerà il prossimo 9 maggio a Pesaro, organizzato nell’ambito delle attività del Corso di Laurea in Comunicazione e Pubblicità per le Organizzazioni di Urbino. Ma il web è pieno di stimoli in questo senso.

Per tornare a Serverstudio, credo sia necessario riflettere e ragionare sul tema. Se abbiamo acquisito una certa esperienza nell’ambito della comunicazione politica, se abbiamo contatti con persone che di politica e di informazione si occupano in maniera professionale, se abbiamo interlocutori nella pubblica amministrazione, possediamo forse tutti gli strumenti per contribuire a questi cambiamenti anche inventandoci prodotti e servizi che mettano alla loro base la potenzialità della conversazione.

Come sa chi ha letto la ricostruzione della vicenda, non si tratta di un vero e proprio attacco ma della spiacevole conseguenza di una pratica considerata scorretta da alcuni anche se ampiamente praticata sul web: quella dell’hot-linking.

Quello di Francesco Storace è uno dei pochi blog di personaggi politici che siano riusciti, in un tempo relativamente breve, a raggiungere un invidiabile livello sia in termini di traffico generato e di pagine visualizzate sia di partecipazione da parte degli utenti (mediamente ogni post inserito sul blog raccoglie più di 1000 commenti), ma, soprattutto, è uno dei pochi blog realmente gestito in prima persona da chi se lo è intestato (il senatore Storace) e dal suo staff, che si dedicano quotidianamente e con passione ed impegno alla sua gestione.

Forse proprio qui, insieme ad una certa dose di ingenuità e di leggerezza, va ricercata la ragione del passo falso: lo staff del senatore Storace ed il partito di Storace stesso nascono sul web, stanno acquisendo la “preparazione” di chi del web ne conosce i meccanismi e le pratiche diffuse e condivise, e dimostrano, con la pratica e con i risultati raggiunti, di avere tutta le caratteristiche per prendere parte attivamente e con passione alla discussione in rete.

Lo avevo lasciato vincitore di un oscar e lo ritrovo battagliero Presidente di Current Tv che sbarca in Italia a 4 anni dalla data in cui Gore stesso l’ha fondata.
Andrò a Roma all’incontro con Al Gore, e devo ringraziare per questo il cortese invito di Tony Siino col quale spesso abbiamo il piacere di condividere interessi ed esperienze professionali eccellenti.

Sono curioso di sentire cosa ci dirà Gore mentre sarebbe importante conoscere i dettagli ed i piani di sviluppo globali di questa TV i cui contenuti dovranno essere generati dagli utenti. Dico “dovranno” perchè leggo sul blog di Tommaso Tessarolo, che già oggi il 30% dei contenuti sono prodotti dagli utenti a cui viene corrisposto un fee, in caso di pubblicazione, da 200 a 1000 euro. Francamente non so valutare il valore reale di questa “cifra”.

Ad ogni modo l’arrivo di Current in Italia mi sollecita alcune semplici domande :

Current sarà un potenziale cliente per le agenzie come Serverstudio che provano ogni giorno a distribuire contenuti multimediali attraverso la Rete?

Come si posiziona e si differenzia Current rispetto alle altre piattaforme di distribuzione di contenuti generati dagli utenti? C’è spazio per nuove piattaforme di nicchia e per partnership tra queste e Current medesima?
Quale sarà il rapporto tra Current e l’attività politica incombente di Al Gore? Potrebbe divenire la Tv del prossimo presidente degli Stati Uniti?